III CO 592/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej do sądu równorzędnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wydania zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej M.Ł. Sprawa została zainicjowana z urzędu, z udziałem W.Ł. i M.Ł. Sąd Rejonowy w Gliwicach wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44(1) § 2 k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę zainicjowaną z urzędu, dotyczącą wydania zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej M.Ł., z udziałem W.Ł. i M.Ł. Wniosek o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego został złożony przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 8 maja 2025 r., sygn. akt IV Nsm 818/25. Sąd Najwyższy, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności na art. 44(1) § 2 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44(1) § 2 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M.Ł. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| małoletnia M.Ł. | osoba_fizyczna | przedmiot postępowania opiekuńczego |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44(1) § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw opiekuńczych między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 44(1) § 2 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 592/25 POSTANOWIENIE 21 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka na posiedzeniu niejawnym 21 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie wszczętej z urzędu z udziałem W.Ł. i M.Ł. o wydanie zarządzeń opiekuńczych wobec małoletniej M.Ł., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Gliwicach postanowieniem z 8 maja 2025 r., IV Nsm 818/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu (art. 44(1) § 2 k.p.c.). [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI