III CO 592/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z powodu braku postanowienia o wystąpieniu o oznaczenie sądu właściwego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą rozwodu, w której Sąd Okręgowy w Gdańsku wystąpił o oznaczenie sądu właściwego. Jednakże, po analizie akt, Sąd Najwyższy stwierdził, że nie istniało formalne postanowienie o wystąpieniu o oznaczenie sądu właściwego. W związku z tym, Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sprawa dotyczyła postępowania rozwodowego, w którym Sąd Okręgowy w Gdańsku (sygn. akt II C 1845/23) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził brak formalnego postanowienia inicjującego postępowanie o oznaczenie sądu właściwego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku i postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, wskazując na brak formalnego postanowienia w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieje podstawa do merytorycznego rozpoznania wniosku o oznaczenie sądu właściwego, jeśli nie zostało wydane formalne postanowienie w tym przedmiocie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że brak formalnego postanowienia o wystąpieniu o oznaczenie sądu właściwego uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy i prowadzi do zwrotu akt do sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| Z.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
z uwagi na nieistnienie postanowienia w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty występowania o oznaczenie sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego postanowienia inicjującego postępowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braku formalnego dokumentu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 592/23 POSTANOWIENIE 4 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.Ż. przeciwko Z.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 16 czerwca 2023 r., II C 1845/23, o oznaczenie sądu właściwego, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku z uwagi na nieistnienie postanowienia w przedmiocie wystąpienia o oznaczenie sądu właściwego. UZASADNIENIE (J.T.) [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI