III CO 1421/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-18
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższyprzekazanie sprawywłaściwość sądukpcpostanowienie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z Krakowa do Sądu Okręgowego w Katowicach ze względu na właściwość rzeczową.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sprawa dotyczyła powództwa K.G. i K.G.1 przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ kpc, zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 grudnia 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa K.G. i K.G.1 przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącą ustalenia i zapłaty. Rozpoznawano wniosek Sądu Okręgowego w Krakowie, który postanowieniem z dnia 19 listopada 2025 r. (sygn. akt I C 4832/23) wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, uznając zasadność wniosku i stosując przepis art. 44¹ Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Katowicach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ kpc, uznał potrzebę przekazania sprawy do sądu równorzędnego, wskazując Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K.G.osoba_fizycznapowód
K.G.1osoba_fizycznapowód
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do przekazania sprawy do sądu równorzędnego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44¹ kpc."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości sądu i przekazania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 1421/25
POSTANOWIENIE
18 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa K.G. i K.G.1
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie i zapłatę,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie
‎
postanowieniem z 19 listopada 2025 r., I C 4832/23,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach (art. 44
1
kpc).
[dr]
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI