III CO 555/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu z powodu braku uzasadnienia wniosku sądu niższej instancji.
Sąd Apelacyjny w [...] wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, powołując się na wniosek powodów. Sąd Najwyższy odmówił przekazania, wskazując na brak uzasadnienia wniosku przez Sąd Apelacyjny, które jest niezbędne do oceny przesłanek z art. 44(1) § 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek Sądu Apelacyjnego w [...] o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Zgodnie z art. 44(1) § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy może przekazać sprawę, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy stwierdził, że postanowienie Sądu Apelacyjnego nie zawierało uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające takie przekazanie. Sąd Apelacyjny jedynie wskazał, że czyni to „uwzględniając wniosek powodów”, co jest niewystarczające. Sąd Najwyższy podkreślił, że to sąd powinien wyjaśnić okoliczności przemawiające za przekazaniem sprawy, a rekonstrukcja tych argumentów nie należy do Sądu Najwyższego. W związku z brakiem uzasadnienia, Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd najwyższy nie może przekazać sprawy, jeśli sąd niższej instancji nie przedstawił uzasadnienia swojego wniosku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że zgodnie z art. 44(1) § 1 k.p.c., przekazanie sprawy wymaga uzasadnienia wskazującego na przesłanki z tego przepisu, a sąd występujący z wnioskiem jest zobowiązany do jego przedstawienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. M. | osoba_fizyczna | powód |
| R. M. | osoba_fizyczna | powód |
| [...] Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
| [...] Bank spółka akcyjna z siedzibą w W. | spółka | powód wzajemny |
| E. M. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
| R. M. | osoba_fizyczna | pozwany wzajemny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 44 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak uzasadnienia wniosku Sądu Apelacyjnego o przekazanie sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie Sądu Apelacyjnego nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Umotywowanie takiego wystąpienia jest niezbędne; dotyczy to również sytuacji, gdy wystąpienie zostało zainicjowane aktywnością procesową strony postępowania. to sąd powinien wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 44(1) § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzasadnienia wniosku przez sąd niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przekazaniem sprawy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Dlaczego Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy? Kluczowy błąd sądu niższej instancji.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 555/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa E. M. i R. M. przeciwko […] Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego […] Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko E. M. i R. M. o ustalenie i zapłatę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. I ACa […], celem przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w […] wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie sprawy z powództwa E. M. i R. M. przeciwko […] Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 44 1 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z sądem występującym, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego, § 2 tego przepisu stanowi, że o przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Postanowienie Sądu Apelacyjnego nie zawiera uzasadnienia, z którego wynikałyby przesłanki usprawiedliwiające przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Umotywowanie takiego wystąpienia jest niezbędne; dotyczy to również sytuacji, gdy wystąpienie zostało zainicjowane aktywnością procesową strony postępowania. Należy podkreślić, że to sąd powinien wyjaśnić, jakie okoliczności - w jego ocenie - przemawiają za uznaniem, iż przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu wymaga wzgląd na przesłanki wymienione w art. 44 1 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny w […] nie uzasadnił swojego wystąpienia. Wskazał jedynie, że czyni to „uwzględniając wniosek powodów”. Rekonstrukcja okoliczności leżących u podstaw wystąpienie sądu właściwego oraz poszukiwanie argumentów uzasadniających przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu nie należą do Sądu Najwyższego. Z tych przyczyn orzeczono, jak w sentencji. [as]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI