III CO 55/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, ponieważ został złożony przez osobę nieuprawnioną, która dopiero planuje wytoczyć powództwo.
Pełnomocnik N.W. złożył do Sądu Najwyższego wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko M.W. Sąd Najwyższy, powołując się na art. 45 § 1 i § 2 k.p.c., odrzucił wniosek. Uzasadniono to tym, że wniosek został złożony przez osobę nieuprawnioną, która jedynie planuje w przyszłości wytoczyć powództwo, a nie przez sąd, do którego wpłynął pozew.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pełnomocnika N.W. o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko M.W. Zgodnie z art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy jest uprawniony do oznaczenia sądu właściwego, gdy na podstawie przepisów kodeksu nie można ustalić właściwości miejscowej w świetle okoliczności sprawy. Z kolei § 2 tego artykułu stanowi, że z takim wnioskiem występuje sąd, do którego wpłynął pozew. W analizowanej sprawie wniosek został złożony przez pełnomocnika strony, która dopiero zamierza w przyszłości wytoczyć powództwo o rozwód. Nie był to zatem wniosek złożony przez sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Z tej przyczyny Sąd Najwyższy uznał wniosek za niedopuszczalny i podlegający odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o oznaczenie sądu właściwego może być złożony jedynie przez sąd, do którego wpłynął pozew.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek, ponieważ został złożony przez pełnomocnika strony, która nie wytoczyła jeszcze powództwa, a zatem nie była osobą uprawnioną do złożenia takiego wniosku zgodnie z art. 45 § 2 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie wniosku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N.W. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M.W. | osoba_fizyczna | przeciwnik procesowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Z wnioskiem o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew.
Pomocnicze
k.p.c. art. 45 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek złożony przez osobę nieuprawnioną.
Godne uwagi sformułowania
wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez pełnomocnika N.W., który dopiero w przyszłości planuje wytoczyć powództwo o rozwód, a więc przez osobę nieuprawnioną. wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania wniosków o oznaczenie sądu właściwego w sprawach rodzinnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek jest składany przed wytoczeniem powództwa przez osobę nieuprawnioną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące formalnych wymogów złożenia wniosku, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 55/25 POSTANOWIENIE 7 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku N.W. o oznaczenie sądu przed który należy wytoczyć powództwo N.W. przeciwko M.W. o rozwód, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE Pełnomocnik N.W. wnioskiem z 10 stycznia 2025 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, przed który powinien wytoczyć powództwo przeciwko M.W. o rozwód. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na podstawie art. 45 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej. Z wnioskiem o oznaczenie sądu, przed który należy wytoczyć powództwo, występuje sąd, do którego wpłynął pozew (art. 45 § 2 k.p.c.). W niniejszej sprawie wniosek o oznaczenie sądu właściwego został złożony przez pełnomocnika N.W., który dopiero w przyszłości planuje wytoczyć powództwo o rozwód, a więc przez osobę nieuprawnioną. Z tej przyczyny wniosek podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. (E.M.) r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI