III CO 542/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przekazanie sprawy o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę innemu sądowi równorzędnemu. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić przekazania sprawy, uznając, że nie zachodzą ku temu podstawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa-Ministrowi Obrony Narodowej o odszkodowanie, zadośćuczynienie i rentę, rozpatrzył wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek został złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 października 2023 r., postanowił odmówić przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje, że uznał brak przesłanek uzasadniających taką decyzję, zgodnie z przepisami regulującymi właściwość sądów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Minister Obrony Narodowej | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do przekazania sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej przekazania sprawy, bez rozstrzygania meritum, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 542/23 POSTANOWIENIE 24 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 24 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R. S. przeciwko Skarbowi Państwa-Ministrowi Obrony Narodowej o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 10 lipca 2023 r., III C 1466/22, o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. UZASADNIENIE [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI