III CO 534/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył właściwy sąd do rozpoznania sprawy rozwodowej, wskazując na Sąd Okręgowy w R..
Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu rozwodowego. Sąd Okręgowy w R.. przedstawił akta Sądowi Najwyższemu w celu rozstrzygnięcia kwestii jurysdykcyjnej. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w R.. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była kwestia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w R.., do którego wpłynął pozew, przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu celem rozstrzygnięcia, który sąd powinien być właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 45 k.p.c., rozpoznał przedstawioną sprawę. W wyniku analizy Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w R.. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w R.. jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., rozstrzygnął kwestię właściwości sądu w sprawie rozwodowej, wskazując konkretny sąd okręgowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. M. | osoba_fizyczna | powód |
| P. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku wątpliwości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w R.. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.)
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam przedstawia akta w celu oznaczenia sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 534/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. M. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lipca 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w R. akt o sygn. I C [...] , celem oznaczenia sądu, przed który należy wytoczyć powództwo oznacza Sąd Okręgowy w R.. jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI