III CO 507/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zadośćuczynienie i odszkodowanie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą zadośćuczynienia i odszkodowania, zainicjowaną przez powoda A. K. przeciwko Skarbowi Państwa (Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi) i Prokuratorowi Rejonowemu. Na skutek wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi oraz Prokuratora Rejonowego Łódź-Widzew w Łodzi. Przedmiotem sporu były roszczenia o zadośćuczynienie i odszkodowanie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Okręgowego w Łodzi, który postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2024 r. (sygn. akt I C 637/24) zawnioskował o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, uwzględniając to wystąpienie, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu, uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej rozstrzygnięcia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Okręgowy w Radomiu jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi | instytucja | pozwany |
| Prokurator Rejonowy Prokuratury Rejonowej Łódź-Widzew w Łodzi | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekazania sprawy przez sąd niższej instancji do Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 507/24 POSTANOWIENIE 12 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 12 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Rejonowemu dla Łodzi-Widzewa w Łodzi i Prokuratorowi Rejonowemu Prokuratury Rejonowej Łódź-Widzew w Łodzi o zadośćuczynienie i odszkodowanie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 12 kwietnia 2024 r., I C 637/24, o przekazanie do innego sądu równorzędnego, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu. (E.C.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI