II CO 159/20

Sąd Najwyższy2020-08-10

SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy

wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnysąd okręgowypostępowanie apelacyjnekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy wyłączył grupę sędziów od rozpoznania sprawy, umorzył postępowanie w sprawie wyłączenia innych sędziów, oddalił wniosek o wyłączenie kolejnych sędziów i wyznaczył inny sąd do rozpoznania apelacji.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, a także wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy oraz wystąpienie sądu o wyznaczenie innego sądu do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy wyłączył znaczną grupę sędziów, umorzył postępowanie w sprawie wyłączenia innych sędziów, oddalił wniosek o wyłączenie kolejnych sędziów i ostatecznie wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S.

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał szereg wniosków dotyczących wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy, w tym wniosek powoda C. T. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]. Po analizie wniosków, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć znaczną grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędzię Sądu Okręgowego w S. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym od rozpoznania sprawy o sygn. akt [...]. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wyłączenia sędziów A. P., B. M. – D. i A. M. od rozpoznania sprawy o sygn. akt [...]. Wniosek o wyłączenie sędziego T. S. oraz sędzi A. M. został oddalony. Na koniec, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [...] do rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 6 grudnia 2018 r. (sygn. akt …). Przyznano również wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, w odniesieniu do grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędzi Sądu Okręgowego w S. delegowanej do orzekania w Sądzie Apelacyjnym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, co skutkowało wydaniem postanowienia o ich wyłączeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Postanowienie

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. T.	osoba_fizyczna	powód
Skarb Państwa - Prezes Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...]	organ_państwowy	pozwany

Skład orzekający

Marcin Krajewski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedury związane z wyłączaniem sędziów oraz wyznaczaniem innego sądu do rozpoznania sprawy w przypadku wątpliwości co do składu orzekającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie konieczne było wyłączenie wielu sędziów i wyznaczenie nowego sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy złożonych kwestii proceduralnych związanych z wyłączaniem sędziów, co jest istotne dla praktyków prawa, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.

“Sąd Najwyższy wyłącza grupę sędziów – co dalej z postępowaniem?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

wyłączenie sędziego sąd najwyższy sąd apelacyjny sąd okręgowy postępowanie apelacyjne koszty zastępstwa procesowego pomoc prawna z urzędu

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt II CO 159/20
POSTANOWIENIE
Dnia 10 sierpnia 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Krajewski
w sprawie z powództwa C. T.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w […].
‎
o ustalenie,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2020 r.,
‎
na skutek wniosku powoda o wyłączenie sędziów wyznaczonych do rozpoznania sprawy oraz wniosków sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w […].
o wyłączenie od rozpoznania sprawy, a także wystąpienia Sądu Apelacyjnego
w […]. o wyznaczenie innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w […]. o sygnaturze […]
1. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. A. W., A. S., R. I., A. K., L. M., K. G., D. R., Z. C., B. B., R. M., B. G., J. H., G. H.-S., U. I., H. Z., M. G., D. G.-K., T. Ż., M. Ż., A. O., S. S., J. J., S. K., P. B., E. B.–Ż., A. B.-M. oraz sędzię Sądu Okręgowego w S. D. M. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]. od rozpoznania sprawy o sygn. akt […],
2. umarza postępowanie w sprawie wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego w […]. A. P., B. M. – D. i A. M. od rozpoznania sprawy o sygn. akt […],
3. oddala wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. T. S. oraz sędzi Sądu Okręgowego w S. A. M. od rozpoznania sprawy o sygn. akt […],
4. wyznacza Sąd Apelacyjny w […]. do rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w S. z 6 grudnia 2018 r. (sygn. akt …).
5. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego                      w […]. na rzecz radcy prawnego D. P. kwotę 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym w przedmiocie wyłączenia sędziów.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI