III CO 50/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
W sprawie z powództwa K.T. przeciwko M.T. o rozwód, Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Szczecinie dotyczące oznaczenia sądu właściwego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wskazać Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa toczyła się z powództwa K.T. przeciwko M.T. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy, co zostało udokumentowane postanowieniem z dnia 12 stycznia 2026 r. (sygn. akt X RC 2456/25). Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 lutego 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy o rozwód.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.T. | osoba_fizyczna | powód |
| M.T. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowej zasady interpretacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 50/26 POSTANOWIENIE 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.T. przeciwko M.T. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 12 stycznia 2026 r., X RC 2456/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [dr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI