III CO 491/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o zapłatę z Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód do Sądu Rejonowego w Słupsku ze względu na właściwość miejscową.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o przekazanie sprawy o zapłatę, zainicjowanej w Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód. Po analizie przepisów dotyczących właściwości miejscowej, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku, uznając go za sąd równorzędny właściwy do jej rozstrzygnięcia.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lipca 2023 r., rozpoznał sprawę z powództwa W.K. przeciwko W.J. o zapłatę. Sprawa została zainicjowana w Sądzie Rejonowym Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, który postanowieniem z dnia 19 czerwca 2023 r. (sygn. akt II C 667/22) wystąpił z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy i postanowił o jej przekazaniu do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku. Uzasadnienie tej decyzji, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na kwestie związane z właściwością miejscową sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sprawę należy przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c., uznał za zasadne przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Rejonowy w Słupsku jako właściwy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W.K. | osoba_fizyczna | powód |
| W.J. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej w sprawach cywilnych i procedury przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące przekazania sprawy z uwagi na właściwość miejscową, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 491/23 POSTANOWIENIE 20 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa W.K. przeciwko W.J. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z 19 czerwca 2023 r., II C 667/22, o przekazanie sprawy II C 667/22 innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Słupsku (art. 44 1 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE (R.N.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI