III CO 49/26
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 § 2 kpc.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wystąpienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do jej rozpoznania, powołując się na przepis art. 45 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał sprawę zainicjowaną wystąpieniem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Przedmiotem wystąpienia była kwestia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, toczącej się z powództwa K.S. przeciwko M.S. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, sygnatura akt X C 17/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, stosując art. 45 § 2 kpc, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | powód |
| M.S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy w przypadku sporu kompetencyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 2 kpc)
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w przypadku sporu kompetencyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji sporu kompetencyjnego między sądami.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CO 49/26 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.S. przeciwko M.S. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Bydgoszczy postanowieniem z 13 stycznia 2026 r., X C 17/26, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 2 kpc). (A.D.) [SOP]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę