III CO 482/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy dotyczącej stwierdzenia nieważności uchwały z powodu wniosku o wyłączenie.
Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały, wniesionego przez K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” i innym. Sąd Apelacyjny w […] przedstawił Sądowi Najwyższemu wnioski sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […]. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania tej sprawy.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” w S., T. P., W. B., B. B. i J. R., dotyczącą stwierdzenia nieważności uchwały. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w związku z przedstawieniem przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów tego sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I ACz […]. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2022 r., postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – sędziego Sądu Rejonowego J. K. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnej wyłączenia sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny wniosków sędziów o wyłączenie, postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, co stanowi rozstrzygnięcie kwestii proceduralnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziów
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa „[…]” w S. | inne | pozwany |
| T. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| B. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji merytorycznych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 482/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej „[…]” w S., T. P., W. B., B. B. i J. R. o stwierdzenie nieważności uchwały, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […], wyłącza od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACz […] sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] - sędziego Sądu Rejonowego J. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI