III CO 468/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozstrzygnął wnioski o wyłączenie sędziów w sprawie dotyczącej zapłaty, wyłączając niektórych sędziów Sądu Apelacyjnego i nie uwzględniając wniosków pozostałych.
Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] R. K. i A. S. Ponadto, Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wyłączenie złożonych przez innych sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą wniosków o wyłączenie sędziów, które wpłynęły w związku z postępowaniem o zapłatę. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w [...] (sygn. akt I ACo [...]). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2022 r., wydał postanowienie w przedmiocie tych wniosków. W pierwszej kolejności Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] R. K. i A. S. Następnie, Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.], J. K.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do sędziów R. K. i A. S. z Sądu Apelacyjnego w [...], którzy zostali wyłączeni. Nie, w odniesieniu do pozostałych wnioskodawców.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów, stosując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego. Po analizie okoliczności, Sąd uznał za zasadne wyłączenie niektórych sędziów, a wnioski pozostałych uznał za niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie wniosków o wyłączenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. F. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […] | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące wyłączenia sędziego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziów, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa W. F. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą […] M. […] przeciwko J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] akt o sygn. I ACo […], wraz wnioskami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, 1. wyłącza od rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. sędziów Sądu Apelacyjnego w […] R. K. i A. S. 2. nie uwzględnia wniosków o wyłączenie złożonych przez sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz przez sędziego Sądu Rejonowego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [X.] J. K.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI