III CO 454/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M.F. przeciwko S.F. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, po rozpoznaniu wniosku, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Lublinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania rozwodowego i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych.
Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez analizy indywidualnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Lublinie jako właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądów w sprawach cywilnych, w tym w sprawach o rozwód, rozstrzygnął wątpliwość przedstawioną przez Sąd Okręgowy w Lublinie, wskazując konkretny sąd jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.F. | osoba_fizyczna | powód |
| S.F. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Lublinie, jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Władysław Pawlak
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości jurysdykcyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i może nie mieć zastosowania w innych sytuacjach bez analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.