Orzeczenie · 2026-05-07

III CO 447/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-07
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwykompetencjepostępowanieSąd Najwyższy

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Krośnie z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sprawa ta została zainicjowana powództwem J.F. przeciwko S.F. Sąd Okręgowy w Krośnie, postanowieniem z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. akt I C 985/25, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do jej rozpoznania. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Krośnie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wystąpienia o wyznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Krośnie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
J.F.osoba_fizycznapowód
S.F.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Krośnie jako właściwy.

Skład orzekający

Marcin Krajewski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wystąpienia o wyznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst