Orzeczenie · 2026-04-28

III CO 443/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-28
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódalimentywłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowienie

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek Sądu Okręgowego w Białymstoku dotyczący oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty. Sąd Okręgowy, występując z tym wnioskiem, wskazał sygnaturę akt swojej sprawy (I C 2341/25) oraz datę wydania postanowienia (12 marca 2026 r.). Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2026 r., po rozpoznaniu wniosku, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcie kwestii jurysdykcyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód i alimenty, gdy Sąd Okręgowy w Białymstoku zwraca się z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A.G.osoba_fizycznapowód
P.G.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst