III CO 440/22

Sąd Najwyższy2022-05-26

SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

sąd najwyższysąd apelacyjnywyłączenie sędziegoskład orzekającypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy grupę sędziów Sądu Apelacyjnego i wyznaczył inny skład do jej rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy grupy sędziów Sądu Apelacyjnego w [X.]. Wnioskiem tym objęto znaczną liczbę sędziów, co skutkowało koniecznością podjęcia decyzji o ich wyłączeniu. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył nowy skład sędziowski do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Sąd Najwyższy, w składzie SSN Ewa Stefańska, rozpoznał wniosek dotyczący wyłączenia od rozpoznania sprawy o sygnaturze I ACo [...], prowadzonej przez Sąd Apelacyjny w [X.]. Wniosek ten dotyczył dużej grupy sędziów Sądu Apelacyjnego, co wymagało szczegółowej analizy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przedstawionych akt, postanowił wyłączyć od rozpoznania wskazanych sędziów. Następnie, w celu zapewnienia prawidłowego toku postępowania, Sąd Najwyższy wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w [X.] w innym składzie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą podstawy do wyłączenia wskazanych sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na podstawie przedstawionych akt uznał za zasadne wyłączenie wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyłączenie sędziów i wyznaczenie nowego składu

Strony

Nazwa	Typ	Rola
K. S.	osoba_fizyczna	powód
A. S.-M.	osoba_fizyczna	pozwany

Skład orzekający

Ewa Stefańska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i wyznaczenia nowego składu sądu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyłączenia sędziów, co jest rutynowym elementem postępowania sądowego, choć skala wyłączenia jest nietypowa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy sąd apelacyjny wyłączenie sędziego skład orzekający postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt III CO 440/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa K. S.
‎
przeciwko A. S.-M.
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]
akt o sygn. V ACo […],
celem rozpoznania wniosku sędziów Sądu Apelacyjnego w […]
o wyłączenie od rozpoznania sprawy
I. wyłącza od rozpoznania sprawy o sygn. I ACo
[…]
sędziów Sądu Apelacyjnego w
[…]
: P. B., P. D., M. I.-G., D. J., E. J., M. M., D. M.-J., Z. M., J. R., M. R.-P., K. S., E. T., A. W.-S., M. Z., A. D., L. J., T. K.-S., R. K., A. L., W. Ł., E. M.-C., N. M., B. R.-S., H. R., A. S., R. T., M. W., W. A., W. B., K. C., A. C., B. F.-P., M. K., A. M.-L., L. M., A. M.-K., K. N., D. R., A. R., R. R., J. S., S. S., M. U., D. W.,
M. B., K. B., G. C., B. G.-K., I. K.-L., M. P., A. P., L. R., D.S., J. K.;
II. wyznacza do rozpoznania sprawy o sygn. I ACo
[…]
Sąd Apelacyjny w
[X.]
.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI