III CO 439/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w Łodzi akta sprawy w celu ponownego ich przedstawienia wraz z aktami innej sprawy, dotyczącej przekazania do sądu równorzędnego.
Sprawa dotyczy wniosku o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, zainicjowanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi. Sąd Najwyższy, rozpatrując to wystąpienie, postanowił zwrócić akta Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Celem zwrotu jest ponowne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, tym razem wraz z aktami innej, powiązanej sprawy o sygnaturze 1602/24.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał sprawę z powództwa P.P. przeciwko Skarbowi Państwa (Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezesowi Sądu Okręgowego w Łodzi i Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie) o zapłatę. Sprawa została zainicjowana przez wystąpienie Sądu Okręgowego w Łodzi postanowieniem z dnia 18 lutego 2025 r., sygn. akt I Co 49/25, dotyczące przekazania sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, analizując przedstawione akta, postanowił zwrócić je Sądowi Okręgowemu w Łodzi. Powodem zwrotu jest konieczność ponownego przedstawienia sprawy Sądowi Najwyższemu, tym razem wraz z aktami sprawy o sygnaturze 1602/24, co sugeruje istnienie powiązania między tymi postępowaniami.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w celu ponownego przedstawienia sprawy Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy o sygn. 1602/24.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że akta sprawy powinny zostać zwrócone Sądowi Okręgowemu w celu uzupełnienia postępowania o akta innej, powiązanej sprawy, co jest niezbędne do prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii przekazania sprawy do sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P.P. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezes Sądu Okręgowego w Łodzi i Prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca Sądowi Okręgowemu w Łodzi akta sprawy [...] w celu ponownego ich przedstawienia Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy o sygn. 1602/24.
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw do sądu równorzędnego i konieczność kompletowania akt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i powiązania dwóch spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zwrotu akt w celu uzupełnienia postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 439/25 POSTANOWIENIE 9 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 9 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.P. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezesowi Sądu Okręgowego w Łodzi i Prezesowi Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z 18 lutego 2025 r., I Co 49/25, o przekazanie do sądu równorzędnego, zwraca Sądowi Okręgowemu w Łodzi akta sprawy I Co 49/25 w celu ponownego ich przedstawienia Sądowi Najwyższemu wraz z aktami sprawy o sygn. 1602/24. [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI