Orzeczenie · 2026-04-29

III CO 438/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-29
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 kwietnia 2026 r., rozpoznał sprawę z powództwa J.G. przeciwko M.G. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Okręgowego w Toruniu, który postanowieniem z dnia 21 marca 2026 r. (sygn. akt I C 536/26) zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, po analizie sytuacji procesowej, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo w tej sprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd sam występuje o oznaczenie właściwości.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie właściwości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów procesowych regulujących właściwość sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
J.G.osoba_fizycznapowód
M.G.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c.

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Toruniu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne kwestie właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sąd sam występuje o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst