III CO 432/25

Sąd NajwyższyWarszawa2025-05-22
SNRodzinnezaspokojenie potrzeb rodzinyNiskanajwyższy
sąd najwyższywłaściwość sądusprawa rodzinnazaspokojenie potrzeb rodzinyprzekazanie sprawy

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o zaspokojenie potrzeb rodziny, przekazując sprawę z Sądu Okręgowego w Rybniku.

Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek Sądu Okręgowego w Rybniku dotyczący przekazania sprawy o zaspokojenie potrzeb rodziny do sądu równorzędnego. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek Sądu Okręgowego w Rybniku dotyczący przekazania sprawy o zaspokojenie potrzeb rodziny. Sąd Okręgowy w Rybniku, sygnatura akt II Cz 344/24, zwrócił się z wnioskiem o wyznaczenie sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, uwzględniając ten wniosek, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Gliwicach jako właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyznaczania właściwości sądu, rozpoznał wniosek sądu niższej instancji i wyznaczył właściwy sąd do dalszego prowadzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowód
M. D.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Marcin Trzebiatowski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania właściwości sądu w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji przekazania sprawy do sądu równorzędnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 432/25
POSTANOWIENIE
22 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa J. D.
‎
przeciwko M. D.
‎
o zaspokojenie potrzeb rodziny,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Rybniku
‎
postanowieniem z 5 lutego 2025 r., II Cz 344/24,
‎
o przekazanie do sądu równorzędnego,
wyznacza Sąd Okręgowy w Gliwicach jako
właściwy do rozpoznania sprawy.
[SOP]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI