III CO 420/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową w sprawie wniosku o nadanie klauzuli wykonalności i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2025 r. (sygn. II CSKP 1973/22). Stronami postępowania byli K. G. i M. G. jako powodowie przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest właściwy rzeczowo do rozpoznania tego wniosku i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał wniosek K. G. i M. G. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 5 lutego 2025 r., o sygnaturze akt II CSKP 1973/22. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę i ustalenie, skierowanego przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. W trakcie posiedzenia niejawnego, które odbyło się 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową do rozpoznania przedmiotowego wniosku. Na mocy art. 781 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przekazał wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku, jako sądowi właściwemu rzeczowo.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie jest właściwy rzeczowo do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., wniosek o nadanie klauzuli wykonalności składa się do sądu, który był właściwy do rozpoznania sprawy co do istoty, lub w którego okręgu znajduje się majątek dłużnika. W przypadku wyroku Sądu Najwyższego, właściwość rzeczową w tym zakresie przypisuje się sądowi powszechnemu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 781 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten określa właściwość sądu do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności. Sąd Najwyższy interpretuje go w ten sposób, że nie jest właściwy do rozpoznawania takich wniosków dotyczących własnych orzeczeń.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza swoją niewłaściwość rzeczową przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku jako właściwemu
Skład orzekający
Adam Doliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości rzeczowej sądu do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, które nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od postępowania cywilnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 420/25 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. G. i M. G. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek wniosku K. G. i M. G. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego - Izby Cywilnej z 5 lutego 2025 r., II CSKP 1973/22, stwierdza swoją niewłaściwość rzeczową i przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku jako właściwemu (art. 781 § 1 k.p.c.). [SOP] [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI