Orzeczenie · 2023-10-20

III CO 417/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2023-10-20
SNinnepostępowanie nieprocesoweNiskanajwyższy
postępowanie nieprocesoweprzymusowe leczenieszpital psychiatrycznySąd Najwyższyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał sprawę z wniosku J. M. dotyczącą przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody, z udziałem P. M. Postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem o przymusowe leczenie psychiatryczne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W związku z tym, że sprawa została przekazana do innego sądu, Sąd Najwyższy uznał, że dalsze prowadzenie postępowania przed nim jest zbędne i na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2023 r. umorzył postępowanie w sprawie o sygnaturze akt III CO 417/23.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach nieprocesowych, w tym dotyczących przymusowego leczenia psychiatrycznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd niższej instancji inicjuje przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Sąd Najwyższy powinien prowadzić postępowanie w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez zgody, jeśli sąd niższej instancji wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy umarza postępowanie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Skoro sąd niższej instancji wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, oznacza to, że sprawa nie powinna być dalej prowadzona przez Sąd Najwyższy, a właściwość sądu jest kwestionowana lub ustalana przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
P. M.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w sprawie o sygn. akt III CO 417/23

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach nieprocesowych, w tym dotyczących przymusowego leczenia psychiatrycznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd niższej instancji inicjuje przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst