III CO 417/23

Sąd NajwyższyWarszawa2023-10-20
SNinnepostępowanie nieprocesoweNiskanajwyższy
postępowanie nieprocesoweprzymusowe leczenieszpital psychiatrycznySąd Najwyższyumorzenie postępowania

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez zgody, w związku z wystąpieniem sądu niższej instancji o przekazanie sprawy innemu sądowi.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku J. M. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody, z udziałem P. M. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W konsekwencji Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Dariusza Dończyka, rozpoznał sprawę z wniosku J. M. dotyczącą przyjęcia do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody, z udziałem P. M. Postępowanie zostało zainicjowane wnioskiem o przymusowe leczenie psychiatryczne. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. W związku z tym, że sprawa została przekazana do innego sądu, Sąd Najwyższy uznał, że dalsze prowadzenie postępowania przed nim jest zbędne i na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2023 r. umorzył postępowanie w sprawie o sygnaturze akt III CO 417/23.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, Sąd Najwyższy umarza postępowanie w takiej sytuacji.

Uzasadnienie

Skoro sąd niższej instancji wystąpił o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu, oznacza to, że sprawa nie powinna być dalej prowadzona przez Sąd Najwyższy, a właściwość sądu jest kwestionowana lub ustalana przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawca
P. M.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie w sprawie o sygn. akt III CO 417/23

Skład orzekający

Dariusz Dończyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami w sprawach nieprocesowych, w tym dotyczących przymusowego leczenia psychiatrycznego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd niższej instancji inicjuje przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które byłyby szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 417/23
POSTANOWIENIE
20 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku J. M.
‎
z udziałem P. M.
‎
o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego bez wymaganej zgody,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
‎
postanowieniem z 24 maja 2023 r., V RNs 690/23,
‎
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,
umarza postępowanie w sprawie o sygn. akt III CO 417/23.
UZASADNIENIE
[P.G.]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI