III CO 415/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa T.M. przeciwko K.M. o rozwód, w której Sąd Okręgowy w Katowicach wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Postanowieniem z dnia 30 marca 2026 r., sygn. akt XVII C 113/26, Sąd Okręgowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie kwestii właściwości. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądów, oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T.M. | osoba_fizyczna | powód |
| K.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Grela
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.