III CO 414/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy o zapłatę i wyznaczył inny sąd do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę. Wnioskiem objęto kilku sędziów Sądu Apelacyjnego oraz sędziego delegowanego. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania wniosku o wyłączenie.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej, K. E., H. P. i M. R. o zapłatę, rozpatrzył wniosek sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygnaturze V ACo [...]. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...], J. K. Ponadto, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania wniosku SSO D. Z. o wyłączenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przedstawionych wniosków, postanowił wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa [...] | spółka | pozwany |
| K. E. | osoba_fizyczna | pozwany |
| H. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i konkretnych sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych dla ogółu.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 414/22 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej […]" w S., K. E., H. P. i M. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […] wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo […] 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w […] – J. K.; 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w [X.] do rozpoznania wniosku SSO D. Z. o wyłączenie (k. 1161 i 1162 pkt 2).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI