Orzeczenie · 2026-04-20

III CO 412/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-20
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa P.W. przeciwko K.W. o rozwód. Wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy został złożony przez Sąd Okręgowy w Świdnicy postanowieniem z dnia 26 marca 2026 r., sygn. akt I C 614/26. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Świdnicy jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji konfliktu jurysdykcyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku konfliktu jurysdykcyjnego między sądami.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Świdnicy jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Okręgowy w Świdnicy

Strony

NazwaTypRola
P.W.osoba_fizycznapowód
K.W.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Świdnicy jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Dariusz Zawistowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji konfliktu jurysdykcyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku konfliktu jurysdykcyjnego między sądami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst