III CO 400/22

Sąd Najwyższy2022-06-09
SNinneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie cywilneprocedura

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji o wnioskach sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy. W związku z tym, że akta sprawy nie zawierały stosownych zawiadomień od wszystkich sędziów, Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia dokumentacji.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę z powództwa M. T. przeciwko Prezesowi Sądu Okręgowego w S. o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy. Sprawa została przedstawiona przez Sąd Apelacyjny w [...] celem rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w [...] w celu załączenia stosownych zawiadomień także przez sędziów SSA D. M., SSA M. O., SSA P. Ż. i SSA M. N. albo o uzupełnienie akt o informację, że nie składają oni wniosku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy. Celem tej czynności było prawidłowe ustalenie kręgu sędziów, którzy złożyli wnioski o wyłączenie, lub potwierdzenie, że nie składają takich wniosków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, akta wymagają uzupełnienia o zawiadomienia od wszystkich wskazanych sędziów lub informację o braku takich wniosków.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę uzupełnienia akt sprawy o stosowne zawiadomienia od sędziów lub informację o braku ich wniosków o wyłączenie, aby prawidłowo rozpoznać sprawę.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt

Strony

NazwaTypRola
M. T.osoba_fizycznapowód
M. C., Prezes Sądu Okręgowego w S.organ_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

celem rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem załączenia stosownych zawiadomień albo o uzupełnienie akt o informację, że nie składają oni wniosku o ich wyłączenie

Skład orzekający

Mariusz Załucki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie sędziego i kompletowanie akt sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyłączeniem sędziów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uzupełnienia dokumentacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 400/22
POSTANOWIENIE
Dnia 9 czerwca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa M. T.
‎
przeciwko M. C., Prezesowi Sądu Okręgowego
w S.
‎
o wyłączenie sedziów od rozpoznania sprawy,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 czerwca 2022 r.,
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]
akt o sygn. V ACz […],
celem rozpoznania wniosków sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy
zwraca akta Sądowi Apelacyjnemu w […] celem załączenia stosownych zawiadomień także przez SSA D. M., SSA M. O., SSA P. Ż. i SSA M. N. albo o uzupełnienie akt o informację, że nie składają oni wniosku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI