Orzeczenie · 2026-05-07

III CO 394/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-05-07
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwykompetencjapostępowanieSąd NajwyższySąd Okręgowy

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Marcin Krajewski, na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 maja 2026 r., rozpoznał sprawę z powództwa J.L. przeciwko R.L. o rozwód. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Poznaniu z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał w tej kwestii postanowienie z dnia 27 marca 2026 r., sygn. akt XII C 365/26. Po rozpatrzeniu wniosku, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Poznaniu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z oznaczeniem sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje potrzeba oznaczenia sądu właściwego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Poznaniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wskazał sąd okręgowy jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
J.L.osoba_fizycznapowód
R.L.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Poznaniu jako właściwy.

Skład orzekający

Marcin Krajewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wniosku o oznaczenie sądu właściwego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z oznaczeniem sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst