III CO 394/24

Sąd NajwyższyWarszawa2024-06-05
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
właściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnesąd rejonowyustalenie

Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej jako właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie, zainicjowanej przez wystąpienie sądu niższej instancji.

Sąd Najwyższy rozpatrzył sprawę dotyczącą ustalenia właściwości sądu. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, prowadzący sprawę o sygnaturze I C 159/24, wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu w postępowaniu zainicjowanym przez powództwo M. S. przeciwko M. S. o ustalenie. Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej, który prowadził sprawę pod sygnaturą I C 159/24, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2024 r., postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w tej sprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej jako sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących wyznaczania sądu właściwego, rozpoznał wniosek sądu niższej instancji i wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
M. S.osoba_fizycznapowód
M. S.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Agnieszka Góra-Błaszczykowska

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie sąd sam występuje o wyznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 394/24
POSTANOWIENIE
5 czerwca 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska
na posiedzeniu niejawnym 5 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa M. S.
‎
przeciwko M. S.1
‎
o ustalenie,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej
‎
postanowieniem z 19 marca 2024 r., I C 159/24,
‎
o oznaczenie sądu właściwego,
wyznacza Sąd Rejonowy w Środzie Wielkopolskiej jako właściwy do rozpoznania sprawy.
[SOP]
[ał]
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI