Orzeczenie · 2026-04-24

III CO 387/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-24
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższysąd okręgowywłaściwość sądupostępowanie niejawnesyndyk masy upadłości

Sprawa dotyczy pozwu o zapłatę wniesionego przez Syndyka Masy Upadłości Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko Z.D. i E.C. Sąd Okręgowy w Krakowie, zamiast rozpatrywać sprawę merytorycznie, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, uznał zasadność przekazania i postanowił przekazać sprawę do Sądu Okręgowego w Lublinie w celu jej dalszego rozpoznania. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia właściwości sądu do rozpoznania sprawy, zgodnie z przepisami proceduralnymi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przekazania sprawy do sądu równorzędnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy do sądu równorzędnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał zasadność wniosku Sądu Okręgowego w Krakowie o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, co oznacza, że istnieją okoliczności uzasadniające takie rozstrzygnięcie w celu prawidłowego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przekazanie sprawy do sądu równorzędnego

Strony

NazwaTypRola
Syndyk Masy Upadłości Bank spółki akcyjnej w upadłości w W.instytucjapowód
Z.D.osoba_fizycznapozwany
E.C.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Jacek Grela

sprawiedliwość

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do sądu równorzędnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wniosku o przekazanie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst