Orzeczenie · 2026-04-15

III CO 385/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-15
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostanowieniepostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z wniosku Sądu Okręgowego we Wrocławiu dotyczącego oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo w tej sprawie wytoczył M.C. przeciwko B.C. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, sygn. akt XIII RC 185/26, zwrócił się do Sądu Najwyższego z prośbą o wskazanie, który sąd jest właściwy do merytorycznego rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji niejasności.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się o oznaczenie właściwości.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy we Wrocławiu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, oznaczył Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
M.C.osoba_fizycznapowód
B.C.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy we Wrocławiu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji niejasności."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst