Orzeczenie · 2026-04-16

III CO 378/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-16
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwyjurysdykcjapostępowanieSąd NajwyższySąd Okręgowy

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Wnioskodawcą był Sąd Okręgowy w Katowicach, który postanowieniem z dnia 27 lutego 2026 r. (sygn. akt XVII C 10/26) zwrócił się do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego. Sprawa rozwodowa została zainicjowana przez powoda P.Z. przeciwko pozwanej J.Z. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji spornej lub niejasnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa rozwodowego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Katowicach jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
P.Z.osoba_fizycznapowód
J.Z.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Piotr Telusiewicz

sprawodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji spornej lub niejasnej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oznaczenia sądu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa rozwodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst