III CO 377/22

Sąd Najwyższy2022-05-31
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
wyłączenie sędziegosąd najwyższysąd apelacyjnypostępowanie niejawnesygnatura aktskład sądu

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji o wnioskach sędziów o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

Sprawa dotyczyła wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznania sprawy o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji dotyczących wniosków o wyłączenie, w tym od sędziego SSA M. N., lub uzyskania informacji o braku takiego wniosku, a także w celu rozważenia przedstawienia akt Sądowi Najwyższemu.

Sąd Najwyższy w składzie sędziego Krzysztofa Wesołowskiego rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę z powództwa J. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Okręgowemu w E., Sądowi Okręgowemu w G. oraz Sądowi Apelacyjnemu w […] o zapłatę. Sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu przez Sąd Apelacyjny w […] (sygn. akt I ACo […]) celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy. Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienia akt i informacji, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny ma rozważyć przedstawienie akt sprawy Sądowi Najwyższemu w trybie art. 44^2 pkt 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia informacji dotyczących wniosków o wyłączenie sędziów.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy stwierdził potrzebę uzupełnienia akt sprawy o zawiadomienie dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego SSA M. N. lub informację o braku takiego wniosku, a także rozważenia przedstawienia akt w trybie art. 44^2 pkt 1 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zwrot akt sprawy

Strony

NazwaTypRola
J. W.osoba_fizycznapowód
Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w E., Sąd Okręgowy w G., Sąd Apelacyjny w [...]organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Pomocnicze

k.p.c. art. 44^2 § pkt. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zwaca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienie akt i informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy, jak również w celu rozważenia przedstawienia akt sprawy Sądowi Najwyższemu w trybie art. 44^2 pkt. 1 k.p.c.

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z wyłączeniem sędziego i obiegiem akt w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wewnętrznych kwestii obiegu dokumentów sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 377/22
POSTANOWIENIE
Dnia 31 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
w sprawie z powództwa J. W.
‎
przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w E., Sądowi Okręgowemu w G., Sądowi Apelacyjnemu w […]
‎
o zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w […]
akt o sygn. I ACo […],
celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie od rozpoznawania sprawy
zwraca akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem załączenia stosownego zawiadomienia także przez SSA M. N. albo uzupełnienie akt i informację, że nie składa on wniosku o jego wyłączenie od rozpoznania sprawy, jak również w celu rozważenia przedstawienia akt sprawy Sądowi Najwyższemu w trybie art. 44
2
pkt. 1 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI