III CO 375/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa M.S. przeciwko A.G. o rozwód. Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie złożone przez Sąd Okręgowy w Przemyślu, który zwrócił się o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania przedmiotowej sprawy rozwodowej. Sąd Najwyższy, opierając się na artykule 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Przemyślu jako sąd właściwy do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 kwietnia 2026 r.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 kpc.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości sądu niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Przemyślu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 kpc, rozstrzyga spory o właściwość między sądami i wyznacza sąd do rozpoznania sprawy, gdy sądy obu instancji uznały się za niewłaściwe lub gdy istnieje inna wątpliwość co do właściwości.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.S. | osoba_fizyczna | powód |
| A.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący kompetencję Sądu Najwyższego do oznaczania sądu właściwego w sprawach, w których występuje spór o właściwość lub inna wątpliwość co do właściwości sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 kpc)
Skład orzekający
Agnieszka Piotrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych na podstawie art. 45 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego czy faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.