III CO 374/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim, sygn. akt I C 206/26, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu, co oznaczało istnienie sporu jurysdykcyjnego między sądami. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach cywilnych, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości co do jurysdykcji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w przypadku sporu jurysdykcyjnego.
Dotyczy konkretnego przypadku sporu jurysdykcyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje spór jurysdykcyjny między sądami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wystąpienie sądu niższej instancji dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód i postanowił oznaczyć wskazany sąd jako właściwy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.W. | osoba_fizyczna | powód |
| M.W.1 | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w przypadku sporu jurysdykcyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku sporu jurysdykcyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.