III CO 372/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez D.B. przeciwko K.C.
Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Warszawie, postanowieniem z dnia 12 marca 2026 r. (sygn. akt VII C 2152/25), wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do prowadzenia postępowania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez powoda D.B. przeciwko pozwanej K.C. Sąd Okręgowy w Warszawie, który pierwotnie zajmował się sprawą (sygn. akt VII C 2152/25), postanowieniem z dnia 12 marca 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów o właściwości sądu, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.B. | osoba_fizyczna | powód |
| K.C. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 372/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D.B. przeciwko K.C. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 12 marca 2026 r., VII C 2152/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. Grzegorz Misiurek (A.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI