III CO 372/22

Sąd Najwyższy2022-05-26
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanieprawo rodzinne

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełnomocnik wnioskodawczyni złożył wniosek do Sądu Najwyższego o wyznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił ten wniosek.

Wnioskodawczyni, reprezentowana przez pełnomocnika, zwróciła się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Celem wniosku było ustalenie, który sąd powinien rozpatrzyć sprawę rozwodową. Sąd Najwyższy, działając w składzie jednoosobowym, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i wydał postanowienie o jego oddaleniu, nie wskazując przyczyny oddalenia we fragmentach dostępnych w treści.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, nie podając szczegółowego uzasadnienia w dostępnym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie wniosku

Strony

NazwaTypRola
L. G.osoba_fizycznawnioskodawczyni
T. G.osoba_fizycznauczestnik

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

celem wyznaczenia sądu właściwego, przed którym należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Ewa Stefańska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w sprawach rozwodowych przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia pełną ocenę i cytowanie jako precedens.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej wyznaczenia sądu właściwego, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt III CO 372/22
POSTANOWIENIE
Dnia 26 maja 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z wniosku L. G.
‎
przy uczestnictwie T. G.
w sprawie o rozwód
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 26 maja 2022 r.,
‎
na skutek przedstawienia wniosku pełnomocnika wnioskodawczyni
celem wyznaczenia sądu właściwego, przed którym należy wytoczyć powództwo
w sprawie o rozwód
oddala wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI