Orzeczenie · 2026-04-22

III CO 365/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-22
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwykompetencjapostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa została zainicjowana przez powództwo A.S. przeciwko A.S.1. Wniosek o wyznaczenie sądu właściwego został skierowany przez Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z dnia 18 marca 2026 r. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 kwietnia 2026 r., postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy, powołując się na przepis art. 45 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy rozwodowej.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 § 1 k.p.c., ma kompetencję do wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy istnieje potrzeba rozstrzygnięcia kwestii jurysdykcji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A.S.osoba_fizycznapowód
A.S.1osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis ten stanowi podstawę do oznaczenia przez Sąd Najwyższy sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy

Skład orzekający

Krzysztof Grzesiowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku jasności co do właściwości sądu i nie rozstrzyga merytorycznie sprawy rozwodowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez elementów faktycznych czy prawnych budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst