Orzeczenie · 2026-04-09

III CO 364/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-09
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd najwyższywłaściwość sądupostępowanie cywilnesąd okręgowy

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było wystąpienie Sądu Okręgowego w Opolu dotyczące oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa rozwodowa została zainicjowana przez powoda P.T. przeciwko pozwanej I.T. Sąd Okręgowy w Opolu, działając na podstawie przepisów proceduralnych, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do prowadzenia tej sprawy. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyznaczyć Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o wyznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Opolu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
P.T.osoba_fizycznapowód
I.T.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości sądu niższej instancji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o wyznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst