III CO 355/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozstrzygnął wnioski o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy w Sądzie Apelacyjnym.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa i J. K. o zapłatę, rozpatrzył wnioski sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. V ACo [...]. Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego, a pozostałe wnioski o wyłączenie oddalił.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą wniosków o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o sygn. akt V ACo [...] w Sądzie Apelacyjnym w [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S. oraz J. K. o zapłatę. Na skutek przedstawienia akt przez Sąd Apelacyjny, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć od rozpoznania sprawy wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego, jednocześnie oddalając wnioski o wyłączenie pozostałych sędziów oraz sędziego delegowanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w odniesieniu do wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski o wyłączenie sędziów, uwzględniając część z nich i oddalając pozostałe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
częściowe uwzględnienie wniosków o wyłączenie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Sąd Okręgowy w S. | organ_państwowy | pozwany |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w postępowaniu cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i wniosków o wyłączenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wyłączeniem sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt III CO 355/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa M. T. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w S., J. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 maja 2022 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w [...] akt o sygn. V ACo […], celem rozpoznania wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w [...] o wyłączenie od rozpoznawania sprawy 1) wyłącza od rozpoznania sprawy o sygn. akt V ACo […] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]: D. J., A. L., M. M., A. W.-S., M. Z.; 2) oddala wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy o sygn. akt V ACo […] sędziów Sądu Apelacyjnego w [...]: […], oraz sędziego delegowanego do Sądu Apelacyjnego w [...]: sędziego Sądu Rejonowego w [...] J. K.;
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI