Orzeczenie · 2026-04-02

III CO 352/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-02
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwyjurysdykcjapostępowanie cywilneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa K.J. przeciwko Ł.J. o rozwód. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w Płocku, sygn. akt I C 435/26, postanowieniem z dnia 11 marca 2026 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, rozpoznał przedmiotowe wystąpienie i postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Płocku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy wyznacza sąd właściwy.

Uzasadnienie

W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, Sąd Najwyższy na wniosek sądu niższej instancji wyznacza sąd właściwy do rozpoznania sprawy, zapewniając prawidłowy tok postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
K.J.osoba_fizycznapowód
Ł.J.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Tomasz Szanciło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne kwestie wyznaczania sądu właściwego w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst