III CO 351/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa A.K. przeciwko D.K. o rozwód, w przedmiocie ustalenia właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Sosnowcu, sygn. akt III C 1351/25, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskaustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do właściwości miejscowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 45 k.p.c., w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, sprawę rozstrzyga sąd wyższej instancji. W tym przypadku, Sąd Najwyższy jako sąd najwyższej instancji, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu okręgowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.K. | osoba_fizyczna | powód |
| D.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący rozstrzyganie sporów o właściwość przez sąd wyższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.