III CO 351/26

Sąd NajwyższyWarszawa2026-04-09
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądupostępowanie cywilneSąd NajwyższySąd Okręgowy

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Sosnowcu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa A.K. przeciwko D.K. o rozwód, w przedmiocie ustalenia właściwości sądu. Sąd Okręgowy w Sosnowcu, sygn. akt III C 1351/25, postanowieniem z dnia 8 grudnia 2025 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd właściwy.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 45 k.p.c., w przypadku wątpliwości co do właściwości sądu, sprawę rozstrzyga sąd wyższej instancji. W tym przypadku, Sąd Najwyższy jako sąd najwyższej instancji, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
A.K.osoba_fizycznapowód
D.K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący rozstrzyganie sporów o właściwość przez sąd wyższej instancji.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji sam występuje z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
III CO 351/26
POSTANOWIENIE
9 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.K.
‎
przeciwko D.K.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Sosnowcu
‎
postanowieniem z 8 grudnia 2025 r., III C 1351/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Sosnowcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.)
(M.T.)
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI