Orzeczenie · 2026-04-09

III CO 345/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-09
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwyjurysdykcjaSąd Najwyższypostanowienie

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek dotyczący wyznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawę zainicjował powód B.K. przeciwko pozwanej P.K. Sąd Okręgowy w Gdańsku, do którego trafiła sprawa, zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, zgodnie z art. 44 k.p.c. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, rozpoznał wniosek i postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie wątpliwości co do jurysdykcji sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

proceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku jurysdykcji sądu pierwszej instancji.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, wyznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, rozstrzygając wątpliwości zgłoszone przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
B.K.osoba_fizycznapowód
P.K.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Skład orzekający

Grzegorz Misiurek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne kwestie wyznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku jurysdykcji sądu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst