III CO 337/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód zainicjowanej przez powództwo E.N. przeciwko G.N. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy, który pierwotnie otrzymał sprawę (sygn. X C 416/26), sam zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Oznacza to, że Sąd Okręgowy w Bydgoszczy będzie kontynuował postępowanie w sprawie o rozwód.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji sam występuje o wyznaczenie sądu właściwego.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji sam występuje o wyznaczenie sądu właściwego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o wyznaczaniu sądu właściwego, oznaczył sąd, który pierwotnie otrzymał sprawę, jako właściwy do jej dalszego prowadzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.N. | osoba_fizyczna | powód |
| G.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Bydgoszczy jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.
Skład orzekający
Beata Janiszewska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód, gdy sąd pierwszej instancji sam występuje o wyznaczenie sądu właściwego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu właściwego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.