III CO 324/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, zgodnie z art. 45 k.p.c.
Sprawa dotyczyła oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o rozwód. Sąd Okręgowy w Szczecinie wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie sądu. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania pozwu o rozwód. Wniosek w tej sprawie złożył Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 9 marca 2026 r. (sygn. akt X RC 2509/25). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania przedmiotowego powództwa. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował art. 45 k.p.c., który reguluje przypadki oznaczenia sądu właściwego, gdy istnieje potrzeba wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oznaczenie sądu właściwego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.K. | osoba_fizyczna | powód |
| K.K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis regulujący oznaczenie sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.)
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy Sąd Okręgowy sam występuje o wyznaczenie sądu właściwego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN III CO 324/26 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. przeciwko K.K. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 9 marca 2026 r., X RC 2509/25, o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.) (M.T.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI