Orzeczenie · 2026-04-14

III CO 322/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-14
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódsąd właściwypostanowienieSąd NajwyższyKodeks postępowania cywilnego

Sąd Najwyższy, w składzie sędzi Agnieszki Piotrowskiej, rozpoznał sprawę dotyczącą oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sprawa została zainicjowana przez powództwo R.Ż. przeciwko M.Ż. Sąd Okręgowy w Gdańsku, postanowieniem z dnia 24 października 2025 r. (sygn. akt II C 2481/25), zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Gdańsku jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne kwestie oznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 45 kpc.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Gdańsku jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 45 kpc, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
R.Ż.osoba_fizycznapowód
M.Ż.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 45

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Gdańsku jako właściwy do rozpoznania sprawy (art 45 kpc)

Skład orzekający

Agnieszka Piotrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne kwestie oznaczenia sądu właściwego w sprawach rodzinnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 45 kpc.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące oznaczenia sądu właściwego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst