Orzeczenie · 2026-04-16

III CO 320/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-16
SNRodzinnerozwodyNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo zostało zainicjowane przez J.K. przeciwko Ł.K. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej, który pierwotnie rozpatrywał sprawę, wystąpił z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do jej rozpoznania, nadając mu sygnaturę I C 2293/25. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2026 r., rozpoznał przedmiotowe wystąpienie. W wyniku analizy, Sąd Najwyższy postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania w sprawie o rozwód.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, rozstrzygnął kwestię właściwości sądu, wskazując konkretny sąd okręgowy jako właściwy do prowadzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
J.K.osoba_fizycznapowód
Ł.K.osoba_fizycznapozwany

Skład orzekający

Władysław Pawlak

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych"

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst