Orzeczenie · 2026-04-16

III CO 317/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-16
SNRodzinneustrój majątkowy małżeńskiNiskanajwyższy
rozdzielność majątkowawłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilneprawo rodzinne

Przedmiotem postępowania było ustalenie właściwości sądu do rozpoznania sprawy z powództwa K.K. przeciwko M.P. o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Sąd Rejonowy w Bolesławcu, który pierwotnie zajmował się sprawą (sygn. akt III RC 395/25), wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Rejonowy w Bolesławcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Rozstrzygnięcie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych wątpliwości co do jurysdykcji sądu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozdzielność majątkową.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustanowienie rozdzielności majątkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Rejonowy w Bolesławcu jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych dotyczących właściwości sądu, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oznaczenie sądu właściwego
Strona wygrywająca
Sąd Rejonowy w Bolesławcu

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznapowód
M.P.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Rejonowy w Bolesławcu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Skład orzekający

Marcin Łochowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o rozdzielność majątkową."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku ustalenia właściwości sądu, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące właściwości sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst